Studien & Berichte

Studien & Berichte

iPoint beobachtet sei jeher Trends auf Makroebene. Zu diesem Zweck beauftragen und finanzieren wir auch regelmäßig unabhängige Studien zu breiteren, branchenübergreifenden Themen wie Gesetzeskonformität und Nachhaltigkeit von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsfaktoren (ESG), um aufkommende Trends sowie die Umsetzung von nationalen und supranationalen Offenlegungsgesetzen durch Unternehmen besser zu verstehen. Diese Studien bieten Unternehmen Benchmarking- und Peer-Learning-Möglichkeiten und liefern empirische Erkenntnisse, die ganzen Märkten zugutekommen und deren Governance unterstützen.

Devoir de Vigilance in Frankreich

Mit der finanziellen Unterstützung von iPoint-systems hat die gemeinnützige Organisation Development International e.V. im Juni 2020 die bisher systematischste Studie veröffentlicht, in der die 134 im Rahmen des Gesetzes berichtspflichtigen französischen Unternehmen bewertet wurden. Jede Erklärung, die 2019 veröffentlicht wurde und sich auf das Jahr 2018 bezog, wurde einer strengen Analyse auf der Grundlage von 42 Schlüsselindikatoren unterzogen, die drei Dimensionen umfassen: den Grad der Gesetzeskonformität (17 Indikatoren), die Konformität mit den UN-Leitprinzipien (14 Indikatoren) und die Transparenz der Offenlegung (11 Indikatoren).

> Erfahren Sie mehr über die Studie (Englisch)

Nicht-finanzielle Berichterstattung von Unternehmen in Europa

2019 veröffentlichte die Non-Profit-Organisation Development International die erste umfassende Grundlagenstudie, die systematisch den Grad der nichtfinanziellen Transparenz und der Performance in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) für 2017 in Deutschland, Schweden und Österreich bewertet. Dieser tiefgehende Einblick in die fünf geforderten Offenlegungsbereiche – Umwelt-, Sozial- und Arbeitnehmerbelange, Achtung der Menschenrechte sowie Anti-Korruptions- und Bestechungsbelange – zeigt, inwieweit sich Unternehmen bemühen, ihre ökologische und soziale Verantwortung nachzuweisen.

> Erfahren Sie mehr über die Studien (Englisch)

CA-TISCA Studie: Anti-Sklaverei-Performance

Im Jahr 2017 veröffentlichte die Non-Profit-Organisation Development International eine von iPoint finanzierte Studie, die 1.961 Marken anhand des VACIT-Rahmenwerks (Risk Verification, Audit, Certification, Internal Accountability and Training) gemäß dem California Transparency in Supply Chains Act von 2010 ("CA-TISCA") auf ihre Offenlegungspflicht hin bewertete. Darüber hinaus wurde in der Studie erfasst, inwieweit die Unternehmen über eine positive Praxis bei diesen Kriterien berichteten.

> Erfahren Sie mehr über die Studie (Englisch)

Dodd Frank Act, Abschnitt 1502 (Konfliktmineralien): Bewertung der bei der SEC eingereichten Unternehmensberichte

2019 veröffentlichte die gemeinnützige Organisation Development International eine von iPoint gesponserte Studie über das Berichtsjahr 2016, das vierte Jahr, in dem Unternehmen ihre Offenlegung von Konfliktmineralien (CMD) gemäß Abschnitt 1502 des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, SEC) eingereicht haben. Der Bericht vergleicht die jüngsten Einreichungen empirisch anhand von zwei Dimensionen: Einhaltung der SEC Final Rule und Konformität mit den Due-Diligence-Richtlinien der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).

> Lesen Sie hier den Bericht (Englisch)

 

EU-Konfliktmineralien-Verordnung: Auswirkungsanalyse

2013 beauftragte die Generaldirektion für Handel der Europäischen Kommission iPoint mit der Analyse der Auswirkungen einer potenziellen europäischen Konfliktmineralien-Initiative als Teil des Folgenabschätzungsprozesses für die EU-Konfliktmineralien-Verordnung (Verordnung (EU) 2017/821 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Mai 2017 zur Festlegung von Pflichten zur Erfüllung von Sorgfaltspflichten in der Lieferkette für Unionseinführer von Zinn, Tantal und Wolfram, deren Erzen und Gold aus Konflikt- und Hochrisikogebieten). Die Studie konzentriert sich auf die Kosten und den Nutzen der Einhaltung der Sorgfaltspflicht und die damit verbundenen Auswirkungen auf ausgewählte Unternehmen in Bezug auf bestimmte Mineralien. Ein Teil der Studie präsentiert die Ergebnisse einer Befragung von Nutzern der iPoint Conflict Minerals Platform (iPCMP).

> Erfahren Sie mehr über die Studie (Englisch)